中新网3月22日电(中新财经记者) 谢艺观)“巷子里的猫很自由，但是没有家。墙上的狗有家，一辈子都要低头。人生选择题会有遗憾，但人们总以为没走的路上满是鲜花……”

　　最近，中国政法大学教授罗翔的图片在社交媒体平台上引起了许多人的共鸣。在这份“鸡汤”副本之前，美国企业家马斯克的许多“语录”已经在短视频平台上流传了很长一段时间。

　　名人照片配有一段台词或摘录。我不知道名人语录什么时候成为主要视频创作者的“吸粉武器”，但这些话是否来自名人，也是一个问号。

　　在律师看来，虚构的“名人语录”误导消费者，获得商业利益，也涉及违法。

　　中国政法大学知识产权研究中心特别研究员赵占领在接受中国新闻金融记者采访时表示：“根据民法典的规定，自然人有权依法决定、使用、变更或许可他人使用自己的名字。任何组织或个人都不得以干涉、盗窃、假冒等方式侵犯他人的名称权。因此，以名人的名义编制所谓的名人语录，属于以假冒的方式侵犯他人的名称权。”

　　在传播“名人语录”时，一些账户将配备名人照片。赵占领认为，自然人也享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用或披露肖像权人的肖像。”当然，根据民法典的规定，除了合理使用，如实施新闻报道，不可避免地制作、使用和披露肖像权人的肖像。”

　　赵占领说：“此外，自然人也享有名誉权。如果编制名人语录，其内容会影响他人的声誉，降低他们的社会评价，也会构成名誉侵权。”。

　　活着的名人仍然可以证明和追求，死去的名人只能让这些账户编造“名言”吗？

　　赵占领表示，如果名人语录中涉及的名人已经死亡，其姓名、肖像和名誉的利益由其近亲享有，未经其近亲同意仍构成侵权，其近亲可以要求侵权人承担相应的法律责任。（已完成时间）